Weitere Entscheidungen unten: BGH, 11.10.1972 | BGH, 28.09.1972

Rechtsprechung
   BGH, 24.10.1972 - VI ZB 11/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2786
BGH, 24.10.1972 - VI ZB 11/72 (https://dejure.org/1972,2786)
BGH, Entscheidung vom 24.10.1972 - VI ZB 11/72 (https://dejure.org/1972,2786)
BGH, Entscheidung vom 24. Oktober 1972 - VI ZB 11/72 (https://dejure.org/1972,2786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Fristenwesen - Fristwahrung - Rechtsmittelfrist - Rechtsmittel - Anwaltspflicht - Zustellung - Zustellung an den Gegenanwalt - Urteilszustellung - Eingang - Eingangsverzögerung - Empfang - Empfangsbekenntnis - Verzögerung des Empfangsbekenntnisses

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 50
  • MDR 1973, 209
  • VersR 1973, 86
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 07.11.1972 - VI ZB 7/72

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist -

    Veranlaßt der Rechtsanwalt der teilweise unterlegenen (und teilweise obsiegenden) Partei die Zustellung an den Gegner, so muß er im Hinblick auf § 221 Abs. 2 ZPO in den eigenen Handakten einen entsprechenden Vermerk anbringen oder jedenfalls sonstwie Vorsorge treffen, daß diese durch die eigene Zustellung angelaufene Frist notiert wird (vgl. auch BGH Beschl, v. 24. Oktober 1972 - VI ZB 11/72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 11.10.1972 - IV ZR 12/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2705
BGH, 11.10.1972 - IV ZR 12/71 (https://dejure.org/1972,2705)
BGH, Entscheidung vom 11.10.1972 - IV ZR 12/71 (https://dejure.org/1972,2705)
BGH, Entscheidung vom 11. Oktober 1972 - IV ZR 12/71 (https://dejure.org/1972,2705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 50
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Schleswig, 04.11.2011 - 12 WF 160/11

    Streitwert eines Verfahrens zur Aufhebung der Zugewinngemeinschaft

    Die Frage, wie der Verfahrenswert für einen Antrag auf vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft zu bemessen ist, wird - soweit ersichtlich - entweder dahin beantwortet, dass ein Bruchteil des zu erwartenden Zugewinnausgleichs maßgebend sei (BGH, NJW 1973, 50) oder dass auf die Höhe der (Verzugs- oder Anlage-)Zinsen abzustellen sei, die der antragstellende Ehegatte in der Zeitspanne zwischen vorzeitiger Beendigung der Zugewinngemeinschaft und einer Beendigung mit Scheidung werde ziehen können (OLG Stuttgart, FamRZ 2009, 1621 ; zum Meinungsstand und mit einer Stellungnahme im Sinne des OLG Stuttgart Thiel in Schneider/Herget, Streitwert-Kommentar, 13. Aufl., Rdnrn. 9117 ff.).
  • OLG München, 06.10.2008 - 15 U 5385/07
    Während BGH NJW 1973, 50 bei der Klage auf Aufhebung der fortgesetzten Gütergemeinschaft den Streitwert am Anteil des Klägers am Gesamtgut orientiert, stellt der BGH In BGHR DDR-FGB § 39 Streitwert Nr. 1 zwar auf den Verkehrswert des zu verteilenden gemeinschaftlichen Eigentums der nach dem Recht der DDR geschiedenen Eheleute ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 28.09.1972 - IV ZB 60/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1832
BGH, 28.09.1972 - IV ZB 60/72 (https://dejure.org/1972,1832)
BGH, Entscheidung vom 28.09.1972 - IV ZB 60/72 (https://dejure.org/1972,1832)
BGH, Entscheidung vom 28. September 1972 - IV ZB 60/72 (https://dejure.org/1972,1832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Fristenwesen - Fristversäumung - Beschwerdefrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beschwerde - Berufung - Berufung verwerfender Beschluß

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 50 (Ls.)
  • MDR 1973, 126
  • VersR 1973, 31
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 07.10.1981 - IVb ZB 825/81

    Berufung - Verwerfung - Sofortige Beschwerde - Versäumung der

    Dieses Rechtsmittel kann auf Wiedereinsetzungsgründe nicht mit Erfolg gestützt werden (BGH Beschlüsse vom 12. Juli 1967 - IV ZB 21/67- LM ZPO § 238 Nr. 9 = NJW 1968, 107 = VersR 1967, 981; vom 28. September 1972 - IV ZB 60/72 - LM ZPO § 233 Nr. 11 = MDR 1973, 126; vom 21. April 1977 - II ZB 3/77 - VersR 1977, 817; Senatsbeschluß vom A. März 1981 - IV b ZB 870/80 Zoller/Schneider ZPO 13. Aufl. § 519 b Anm. IV 5 und V 3; ebenso schon RG JW 1931, 1808; HRR 1935 Nr. 12A9; JW 1937, 812 L.).
  • BGH, 22.09.1992 - VI ZB 22/92

    Prüfung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der

    Grundsätzlich kann allerdings die sofortige Beschwerde nicht mit Erfolg auf Wiedereinsetzungsgründe gestützt werden (vgl. z.B. BGH, Beschlüsse vom 12. Juli 1967 - IV ZB 21/67 - VersR 1967, 981, vom 28. September 1972 - IV ZB 60/72 - VersR 1973, 31 und vom 21. April 1977 - II ZB 3/77 - VersR 1977, 817).
  • BGH, 13.07.1976 - III ZB 9/76

    Versäumung der Berufungsbegründungsfrist

    März 1976 z u g e s t e l l t worden i s t , in n e r h a lb d e r F r i s t d e s § 577 Abs. 2 ZPO k e in R e c h ts m itte l e i n g e l e g t h a t , s t e h t u n a n f e c h tb a r f e s t daß ihm e i n R ech t a u f W ie d e re in se tz u n g wegen d e r Versäumung d e r B e ru fu n g s b e g rü n d u n g s fris t n i c h t z u r S e i t e s t e h t ( v g l. BGH MDR 1973, 126; NJW 1968, 107) D r. Nüßgens D r. Krohn D r. Tidow.
  • BGH, 03.11.1988 - LwZB 1/88

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der

    Nicht mehr überprüft werden kann die Entscheidung, mit der dem Beklagten die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand versagt worden ist, denn gegen den entsprechenden Beschluß des Oberlandesgerichts vom 21. Dezember 1987 wurde keine Beschwerde eingelegt und die Beschwerdefrist ist verstrichen (vgl. BGH Beschl. v. 28. September 1972, IV ZB 60/72, LM ZPO § 238 Nr. 11 und v. 7. Oktober 1981, IVb ZB 825/81, NJW 1982, 887).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht